Jord och nolla på samma skena

nolla-jord - jordnolla?

Oj ,oj !! var den så gammal

Ja då förstår jag att det är problem.Då har du väl till och med sådana här svarta ledningar som är isolerade med någon sorts väv och lätt smulas sönder när man jobbar med dem ?

Nåväl som regel användes bimetall ledningen som skyddsledare på så gamla installationer ,alltså den yttre metall manteln som går runt kabeln. brukar vara oisolerad i gamla installationer ,alltså vid anslutningen till nämnda noll-skyddsledare plint.
sedan har man också använt röd ledare som skyddsledare (efter WW2) men här får man se upp! för i många gamla trefas installationer användes röd även som fas ledare medan bimetallen var skyddsjord.

Säkrast i ditt fall är nog att kolla varje enskild gruppledning och se även i slutändan vid förbrukaren hur det är kopplat .Men detta är kanske inte möjligt.

Personligen tror jag det kommer att bli stora problem om du ansluter en jordfelsbrytare till en sådan gammal anläggning med så gamla kablar.
Krypströmmar och läckströmmar brukar vara så höga att jfbr hela tiden utlöser.
  • jord och nolla på samma skena
  • I dagens nyinstallationer är standarden i ett TN-S system (5-ledarsystem)
    Jord-grön/gul
    Nolla-Blå
    L1-brun
    L2-svart
    L3-vit

    och i ett TN-C (4-ledarsystem) så är det alltså följande:
    Jord-grön/gul (ledaren får då namnet PEN, som betyder Protection earth neutral. alltså skyddsjords nolla)
    L1-Brun
    L2-Svart
    L3-Vit



    alla andra olika kombinationer som ni tidigare har skrivit används alltså inte längre. (används gör dom ju såklart i gamla anläggningar, tyvärr)
    när man stöter på den rödaledaren som ju dyker upp ibland så ska man dra öronen åt sig. då är det mktlätt att det blir fel
    för den röda ledaren kan vara i princip vadsomhelst. har använts som jord vissa tider på vissa platser och som kanske en tändtråd 2 år senare 3 mil därifrån. (alltså ingen logik riktigt, beror på installatören och tidpunkt)
    då ska man be någon som vet vad han gör att titta i centralen var den är inlagd någonstans.
    vad gäller den sk zebran (svartvita ledaren) så är det den gamla färgen för L3.

    I gamla/dåliga/"borde bytas ut" centraler där 5 ledarsystem används är ofta jord och nolla sammankopplade i centralen på samma plint.
    detta är FEL/dåligt. i detta fall kan ju alltså ingen jordfelsbrytare användas då

    spinout skrev:

    PEN-ledaren är alltså ingen återledare till trafon. Bara ett potential.
    Idealet existerar att ingen ström bör gå inom PEN-ledaren dock så existerar i princip aldrig fallet pga. snedbelastning och övertoner.
    Det existerar därför man hellre önskar ha 5-ledarsystem med sep. jord samt noll

    Återledare eller "framledare" spelar knappast någon roll vid växelström. Ser ni huset liksom en massiv balanserad trefasbelastning?
    Njaa, om man definierar potential i förhållande till mark så bör PEN-ledaren inom en ideal situation ej ha någon potential, dock det existerar klart för att även detta är enstaka form från potential. Neutralledaren leder ström därför för att den äger en sinusformad potentialskillnad gentemotfasen, men den "potentialsvänger" ej själv.
    Som TS kan titta i den tidigare tråden (se länk ovan) sålunda betraktade man tidigare neutralledaren som ett kombination från strömförare samt skyddsledning. Man hade alltså PEN läka vägen ut i maskiner och VU.
    Dimensionen på PEN har tidigare varit klenare än vad man besitter nu. dock TN-S existerar väl för att föredra nära nya installationer.